Laatste Nieuws:

• THE RESIDENT DJ'S

COCKTAILBAR MMV BLACK LENTIL


(en nog een berg andere leuke verrassingen!)


Aanvang: 20:30, Deur gesloten na 2:00 , Entree: 4 euro
Adres: Ganzenmarkt 24, 3512 GE, Utrecht
Geen honden meenemen!!




----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.01.2004

Vloet wordt alsnog veroordeeld voor mishandeling!

Onze huisbaas, Dhr. Vloet, is toch nog veroordeeld tot twee weken voorwaardelijke celstraf voor de mishandeling van één van zijn huursters in het pand aan de Wittenvrouwensingel. In augustus 2002 werd Vloet al eerder veroordeeld voor hetzelfde vergrijp maar wist in juni 2003 de dans te ontspringen aangezien hij een vormfout ontdekte. In de dagvaarding stond namelijk dat hij geen vaste woon-, of verblijfplaats had, maar die heeft hij wel, namelijk in Julemont, België. Daar is hij nooit want hij was namelijk min of meer illegaal bij zijn eigen huursters ingetrokken, met alle gevolgen van dien... Dat hadden wij justitie ook nog wel kunnen vertellen. Hoe dan ook, door in hoger beroep te gaan heeft Vloet de oorspronkelijke eis van 4 weken waarvan 2 voorwaardelijk mooi weten om te buigen naar slechts 2 voorwaardelijk. En zo ontloopt hij dus weer eens een daadwerkelijke celstraf.

Klik hier om het bijpassende artikel uit het Utrechts Nieuwsblad te lezen.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19.12.2003

Rechtszaak 'UPC vs. de Vliegende Hond' loopt uit op een farce

De krakers van de Vliegende Hond moesten op vrijdag 19 december in de rechtszaal verschijnen wegens het kortgeding dat de eigenaar van het pand, kabelmaatschappij UPC, had moeten aanspannen op dwang van de gemeente Utrecht.  Er werd ons een cabaretvoorstelling beloofd en die kregen we ook. Al bij aanvang van de rechtszaak meldt de advocaat van UPC dat er nieuwe feiten op tafel zijn gekomen waardoor zijn pleidooi eigenlijk geen nut meer heeft. Wat blijkt; er zijn vergevorderde onderhandelingen met een nieuwe koper! Toeval? Nog tijdens de zitting kwam UPC op het eind met de verrassende mededeling dat tijdens de rechtszaak het pand verkocht zou zijn. Wie de nieuwe eigenaar is kan wonderlijk genoeg op dat moment nog niet verteld worden. Uitslag: rechtszaak wordt aangehouden. UPC’s advocaat zal de rechter binnen 2 weken laten weten of de zaak wordt ingetrokken of voortgezet. Indien vervolg rechtszaak dan mogen de partijen weer inhoudelijk in debat

NB:
De dwangsom van de gemeente aan UPC was al met 2 weken uitgesteld van 1 dec naar 15 dec
Hij is uiteindelijk al 3 keer verlengd en vervalt nu uiteindelijk op 1 april 2004 !
Bovendien blijkt er nu in jan 2004 door een derde partij beslag gelegd te zijn op het pand en is er dus nog steeds geen getekend koopcontract.

Een week later verschijnt het volgende berichtje in het Utrechts Nieuwsblad... klik hier


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
16.12.2003


Vlampijp-krakers en sympathisanten geven het stadhuis een poetsbeurt

Om te protesteren tegen de opruim-woede van de gemeente Utrecht kozen krakers en sympathisanten voor een ludieke schoonmaak actie gericht tegen de meest notoire Holle Kies van Utrecht; het stadhuis. Op dinsdagmiddag kwamen zo'n 30 actievoerders bijeen op de Ganzenmarkt om zich te verkleden als poetsdames Gewapend met borstels, zwabbers, sponzen en emmers sop gingen zij vervolgens het stadhuis te lijf. Het uitroeien van subculturele vrijplaatsen zoals 'de Vliegende Hond' past binnen het randstedelijk vertruttingsbeleid. Het aanharken van steden zoals Utrecht en Amsterdam heeft tot gevolg dat alle 'ongewenste elementen' onder het tapijt geveegd worden en zodoende een verarming van culturele en politieke initiatieven tot gevolg heeft. Dit leidt op de lange duur tot een afname van de pluriformiteit (veelzijdigheid, diversiteit) waaraan steden hun levenskracht ontlenen. Dit mogen we niet laten gebeuren! Vandaar dat overgegaan werd tot deze symbolische actie waarbij op ludieke wijze werd aangetoond dat het tijd wordt om eens flink de bezem te halen door de poppenkast van de gemeente Utrecht.


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
04.12.2003

Demonstratie was een succes, strijd voor behoud van de Vliegende Hond gaat door!

De demonstratie van afgelopen zaterdag is rustig en succesvol verlopen. Zo'n tweehonderd krakers en sympathisanten liepen goedgehumeurd van de Ganzenmarkt naar het Vrouwe Justitia Plein uit protest tegen de dreigende ontruiming van het gekraakte UPC-gebouw aan de Vlampijpstraat. De druilerige weersomstandigheden werden ruimschoots gecompenseerd door de gezellige punkplaatjes en strijdbare praatjes die uit de vuurrode geluidswagen schalden. Ook de in grote getale aanwezige skaters  trokken veel bekijks met hun trucjes en droegen bij aan de gemoedelijke doch strijdbare sfeer van de demo.
De vlampijp-krakers en gebruikers hebben aangekondigd door te gaan met het voeren van acties tegen de absurde ontruiming die UPC door de gemeente wordt opgedrongen.


De rechtszaak vindt plaats op 19 december, 14:00, Vrouwe Justitiaplein 1. 
Gratis cabaretvoorstelling voor iedereen!
Kom ook en laat weten dat je de Utrechtse afbraakpolitiek meer dan zat bent!!


Lees meer over de demonstratie op indymedia en in het Utrechts Nieuwsblad

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
19.11.2003

Zaterdag 29 November

Demo tegen ontruiming van 'de Vliegende Hond' &
de onderdrukking van subculturele vrijplaatsen!

Verzamelen op de Ganzenmarkt voor het stadhuis-Utrecht om 13:00 uur


Utrecht loopt vooruit op de landelijke discussie over het verbieden van het kraken van bedrijfspanden en toont meteen aan wat voor verschrikkelijke gevolgen dit kan hebben. De Vliegende Hond aan de vlampijpstraat 125 in Utrecht is nu 9 maanden gekraakt en aangezien de eigenaar nog geen uitgewerkte plannen heeft zou het dus nog heel lang gekraakt kunnen blijven.

Kennelijk is het bij de gemeente niet goed gevallen dat de Vliegende Hond zich in korte tijd tot een actief en divers activiteitencentrum heeft ontwikkeld.

Op dit moment wonen er 17 mensen,
werken er 9 kunstenaars in verschillende disciplines (schilderkunst, beeldhouwen, animatie en houtbewerking),
oefenen er 2 bands en een theatergroep,
is er een weggeefwinkel,
worden er ongeveer 3 concerten per maand gegeven
en is er een overdekt skatepark dat 3 dagen in de week (ongeveer 200 bezoekers per week) open is.

De gemeente heeft tot nu toe niet positief gereageerd op deze aanwinst voor de stad.
Sterker nog: Zij heeft de eigenaar bestuursrechtelijk aangeschreven op basis van overtreding van het bestemmingsplan (industrie 1). In de Vliegende Hond vinden inderdaad geen industrieele werkzaamheden plaats.
De eigenaar liet de gemeente weten nog enige tijd nodig te hebben om zijn zaakjes op orde te krijgen en er vrede mee te hebben als de krakers er voorlopig zaten. Toch legt de gemeente de eigenaar een dwangsom op van 15.000 euro als het gebruik van het pand niet voor 1 december gestopt wordt. Dit komt erop neer dat het pand dan weer voor de derde keer voor langere tijd leeg komt te staan.

Dit is precies wat in de toekomst kan gaan gebeuren als het kraken van bedrijfspanden verboden wordt. Bedrijfspanden komen massaal leeg te staan. Anti-krakers zijn immers ook niet meer nodig. Projecten als de Vliegende Hond zullen vrijwel zeker geen plek meer kunnen vinden. Het is nu eenmaal niet iets wat je in een bovenwoning in de stad opzet.
Deze gang van zaken moet een halt toe worden geroepen. Vandaar deze oproep aan alle krakers, skaters, gebruikers van het pand en sympathisanten uit het hele land om te komen demonstreren tegen deze monsterlijke ontwikkelingen.

Komt allen en vecht mee voor het behoud van de Vliegende Hond en alle andere kraakpanden voor nu en in de toekomst !!!

Voor meer informatie ga naar: www.devliegendehond.nl

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
13.11.2003

De open dag was een groot succes. Vanaf 12 uur stonden bewoners samen met enkele Food Not Bombs vrijwilligers paraat om het publiek te ontvangen met koffie thee en lekkere veganistische hapjes. Gedurende de middag werd het steeds drukker: buurtbewoners, winkelend publiek, journalisten en zelfs enkele politici grepen hun kans om eens een echt kraakpand van binnen te zien. De sfeer was goed en tijdens de vele rondleidingen die we gegeven hebben was er genoeg ruimte voor vragen en discussies waardoor wij in ieder geval het idee kregen dat de doelstelling van de dag, het wegnemen van een groot aantal vooroordelen m.b.t. kraken, grotendeels gehaald was. We willen daarom bij deze nog eens iedereen bedanken die langs is gekomen, kritische vragen gesteld heeft en op een respectvolle manier met ons in discussie is gegaan. En daarnaast natuurlijk ook FNB voor de hapjes, Kristel voor de rondleiding van politici langs alle participerende panden en iedereen die ons gedurende de dag heeft geholpen. Kraken gaat door!

Verder lezen?

Klik hier voor het artikel in het Utrechts Nieuwsblad van 10 november
en hier voor het artikel in Ons Utrecht van 12 november.

En anders kun je ook nog op de site van Independent Media kijken wat er in de rest van Nederland gebeurde (en wat de landelijke pers ervan vond) door hier te klikken.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.11.2003


  LANDELIJKE OPEN DAG KRAAKPANDEN
  8 November 2003 tussen 12.00 en 17.00 uur.


Het CDA heeft een motie ingediend bij de Tweede kamer, om het kraken van kantoorpanden te verbieden. Uiteindelijk kan dit leiden tot een algemeen kraakverbod. Aangezien er nog steeds erg veel (jonge) mensen in woningnood verkeren en dit aantal alleen maar lijkt op te lopen is dit geen oplossing voor een zeer duidelijk maatschappelijk probleem.
    
Door middel van deze landelijke open dag wil de kraakbeweging de angst voor krakers wegnemen en laten zien welke sociale activiteiten uit  kraken voort kunnen komen.

Een aantal panden in Utrecht zullen hun deuren openen om  te laten zien hoe dat nou is … gekraakt wonen!
Wat gebeurt er in deze panden? Wat voor soort mensen wonen er in kraakpanden?  En wat gebeurt er nog meer behalve alleen maar wonen?

Hieronder een overzicht van de panden die in Utrecht hun deuren open zetten …

De deuren zijn geopend tussen  12:00 en 17:00  uur.

UBICA Ganzenmarkt 24/26                        DE VLIEGENDE HOND Vlampijpstraat 125
Hapjes/ Thee/ Koffie                                    Kunstenaars zullen video’s en objecten
Bakfietsuitleen                                              laten zien, skatepark is geopend + rond -
Gratis Internetcafé Puscii.                           leidingen, hapjes/ thee/ koffie.
Begin rondleiding politici: 14:30          

DUMP Vredenburg 29                                MAGNOLIASTRAAT 9
De weggeefwinkel zal                                 Open Huis.
geopend worden, Pasthei
zal filmpjes draaien die zijn                        KORTE HAMSTRAAT 1
gerelateerd aan kraken.                             Open Huis soep/ thee/ koffie.


ACU PolitiekCultureel Centrum                VISMARKT  4/5
Voorstraat 71                                              Open Huis Koffie/Thee,Info.
Kraak Spreek Uur ( KSU)
en Info winkel SCHISM.



-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
18.10.2003


Vanwege alle commotie in de media omtrent het kraakverbod van Ten Hoopen (CDA), de landelijke groei van het aantal actieve krakers en de 'dreiging' die zij vormen voor de immense leegstand van kantorenpanden besloot het UN een overzichtsartikel te plaatsen van de kraaksituatie in Utrecht en Amersfoort. En jawel, ook wij kwamen weer eens aan bod, dit keer zelfs met kleurenfoto, joepie!

Lees het allemaal hier

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09.10.2003

De gemeente Utrecht kondigt aan dat ze werk zal maken van de dwangsom die Vloet is opgelegd wegens het niet voldoen aan hun eis om de gevelschildering van de Ubica te verwijderen. De gemeente zal, heel origineel, een deurwaarder naar Vloet sturen om de 15.000 euro te innen die hij ze ondertussen is verschuldigd.

Lees hier het bijbehorende artikel uit het UN

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
08.10.2003

CDA kamerlid Jan Ten Hoopen dient samen met enkele andere kamerleden een motie in die het kraken van bedrijfspanden moet verbieden. Volgens Ten Hoopen leidt het kraken van dergelijke panden tot 'ongewenste economische schade' vanwege het onvermogen van eigenaren om schade en kosten voor water, gas en elektra op de krakers te verhalen. Lees hier de precieze tekst van de motie.

In de daaropvolgende dagen spreekt Ten Hoopen echter over heel andere redenen om over te gaan op een kraakverbod. In de uitzending van NOVA van 13 oktober vertelt hij bijvoorbeeld dat hij de motie indient omdat er in Nederland op grote schaal illegale houseparty's in bedrijfspanden worden georganiseerd door de kraakbeweging. De kraakbeweging is volgens hem geïnfiltreerd met criminele elementen uit het buitenland ("er zijn geen Nederlanders bij betrokken"), zeer professioneel georganiseerd en gaat er grof geld in om. Verder benadrukt hij dat eigenaren van bedrijfspanden hun panden door de aanwezigheid van de krakers niet meer kunnen gebruiken en dat hij het eigendomsrecht met deze motie wil herstellen. 

Ongetwijfeld heeft Ten Hoopen geen flauw benul van wat kraken inhoudt, waar het voor staat of wat er zich in de kraakbeweging afspeelt. Om dit verhullen strooit hij met het ene idiote argument na het andere en bedient hij zich van goedkope stemmingsmakerij. Wij van de Ubica pleiten dan ook voor een direct verbod op het CDA vanwege het ongewenst opleggen van haar schadelijke extremistische wereldbeeld aan andersdenkenden en de onmiddellijke toevoeging van het CDA aan de lijst van illegale terroristische partijen!

JULLIE CHRISTELIJKE NORMEN EN WAARDEN ZIJN DE ONZE NIET!  KRAKEN GAAT DOOR!!

• Voor meer informatie omtrent het kraakverbod raadpleeg de speciaal hiervoor opgezette website: www.krakengaatdoor.nl

• Tip voor politici: download (PDF) de brochure "Alles wat een kamerlid zou moeten weten over KRAKEN (maar nooit heeft durven vragen bij het kraakpand om de hoek)" en LEES het eens aandachtig door...
  

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
07.10.2003

Het College van burgemeester en wethouders beantwoord de door GroenLinks gestelde vragen omtrent de aanschrijving aan eigenaar Vloet in de gevel-affaire. Lees hier de vragen en de antwoorden.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
03.10.2003

 
Op vrijdag 3 oktober ging de gemeente Den Haag na jaren van juridische touwtrekkerij dan toch over tot ontruiming van het oudste kraakpand van Nederland; de Blauwe Aanslag. Hiermee kwam een einde aan 23 jaar kraakhistorie en  één van de meest tot de verbeelding sprekende kraakpanden die Nederland ooit gekend heeft. Door de jaren heen hebben diverse groepen het pand gebruikt voor de meest uiteenlopende activiteiten zo waren er o.a. het laagdrempelig vegetarisch eetcafé "Water en Brood", Drukkerij "Adelante", de Weggeefwinkel "Alles voor Nix", Boekkaffee "de Roode Hond", een Kraakbios en concertzalen. Bovendien boodt het pand onderdak aan maar liefst 70 mensen.
Hoewel een deel van de bewoners/ gebruikers een alternatief onderkomen hebben gevonden in "de Grote Pyr" aan de Waldeck Pyrmontkade is dit natuurlijk slechts een pleistertje op de wond die het verlies van de Blauwe heeft achtergelaten.  Burgemeester Deetman kan trots op zichzelf zijn. Moge hij voor eeuwig de geschiedenisboeken ingaan als de krankzinnige gek die een monumentaal pand liet slopen voor de zoveelste asfalt verschrikking...

Lees meer over de ontruiming van de Blauwe op Indymedia

Of bezoek de website van de Blauwe: www.blauweaanslag.nl

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
09.09.2003

GroenLinks stelt vragen aan  het College omtrent de aanschrijving aan de eigenaar Ubica-panden.
Lees hier het artikel uit de zaterdagbijlage van de Volkskrant.

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
22.08.2003


Leuke  brief  van 22 augustus als reactie op onderstaand artikel

 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
02.08.2003


Lees het hele artikel uit het Utrechts Nieuwsblad van 2 augustus 2003


 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

HELP! DE STAD BLOEDT LEEG!


Steeds meer grote steden verzuipen haar burgers in een overdaad aan "orde, rust en regelmaat". Na Amsterdam, dreigt nu ook Utrecht tot in de kleinste uithoeken netjes opgeruimd te worden om vooral plaats te maken voor meer van hetzelfde. Subculturele vrijplaatsen en woon-werkcomplexen vanwaaruit krakers, kunstenaars en ambachtslieden jarenlang de stad tot leven brachten, dreigen de één na de ander te worden weggevaagd. Ook de Utrechtse binnenstad wordt langzaam maar zeker omgetoverd in een winkelparadijsje voor de meer kapitaalkrachtigen en weet zich daarmee nog nauwelijks te onderscheiden van welke andere willekeurige stad in Nederland. Vrijplaatsen daarentegen zorgen voor tegenwicht tegen de dreigende culturele kaalslag binnen de stad. Zo ook een woon-werkpand als de Ubica.

Het laatste wapenfeit van de gemeente om panden in de binnenstad en daarbuiten terug in het gareel te krijgen is het zogenaamde 'Holle Kiezen'-beleid. Een beleid dat zich richt op "markante panden, die om de één of andere reden zijn verwaarloosd en daardoor een negatieve uitstraling hebben op de omgeving", aldus de gemeente. Op zich een prijzenswaardig idee aangezien er inderdaad panden in de stad te vinden zijn die jarenlang verwaarloosd zijn en met een gezamenlijke inspanning van aannemers, architecten, eigenaren en de gemeente prima om te bouwen zijn tot geschikte woonruimtes. En laten we eerlijk zijn, woonruimte is iets waar de stad Utrecht nou niet bepaald een overschot aan heeft. Opmerkelijk is dan ook dat de gemeente dit beleid en het bijbehorende fonds lijkt te willen gebruiken voor de ontruiming van vrijplaatsen en kraakpanden. Zo kondigde de gemeente in februari 2003 triomfantelijk aan dat de Vismarkt, een kraakpand dat al 10 jaar bestaat en waar zeven mensen wonen, ontruimd zal worden in het kader van de Holle Kiezen-aanpak. Dit staat haaks op de belofte die het beleid in eerste instantie lijkt te maken; meer woonruimte en minder leegstand.
Nog vreemder is dat ook de Ubica zijdelings genoemd wordt als één van de panden die in aanmerking komen van het Holle Kiezen-beleid. Gezien de verschillende definities die de gemeente heeft gegeven van wat een Holle Kies is moet dit wel een vergissing zijn! De gemeente lijkt te zijn vergeten dat het juist de Ubica-krakers zijn geweest die de afgelopen 11 jaar de monumentale panden hebben behoed voor verder verval en zich als enige hebben bekommerd om de panden. Het prioriteitenpakket van de gemeente ligt dan  ook dusdanig overhoop dat men zich nu opeens druk maakt over de vernieuwde Ubica-voorgevel in plaats van de panden die het herstel harder nodig hebben. In navolging van de VVD meent het College van Burgemeesters en Wethouders dat de schildering "in strijd is met de redelijke eisen van welstand" en heeft daarom een aanschrijving aan de eigenaar verstuurd waarin geëist wordt dat hij zijn pand laat overschilderen. Zodoende lijkt de gemeente Utrecht nu na al die jaren een stok gevonden te hebben om mee te slaan. Regels zijn regels en dus moet de schildering verdwijnen. Wij, de bewoners en gebruikers van de Ubica, zijn echter van mening dat er ernstigere problemen zijn in de stad waar de politiek zich mee bezig zou moeten houden. Hoe de oude, niet geschilderde, voorgevel er uitzag was ook ongetwijfeld in 'strijd met de redelijke eisen van welstand' en zeker niet de juiste manier om met monumentale panden om te springen. Waarom is daar nooit ophef over gemaakt?

Natuurlijk gaat het hier niet alleen om 'een' muurschildering op 'een' kraakpand. Het gaat ook om het recht om eigen initiatief te kunnen ontplooien wanneer overheden en eigenaren het af laten weten of ernstig tekort schieten. Wanneer een eigenaar in het bezit is van meerdere panden en er hiervan een aantal verwaarloost kunnen we ons als burgers daar druk over maken en geïrriteerd raken omdat de gemeente niet snel genoeg iets onderneemt. Vaak levert dit slechts een hoop frustratie bij omwonenden op en in het meest gunstige geval een berg 'boze' brieven gericht aan betrokken ambtenaren die vervolgens verdwijnen in de immense stapels papier. Vergeten wordt dat er echter nog een andere mogelijkheid bestaat en dat is zelf iets aan de situatie te doen. Actief de handen uit de mouwen steken en werken aan hetgeen waar we ons druk over maken. Niet dat dit nu een wereldschokkend nieuw revolutionair idee is overigens. De kranten hebben het afgelopen jaar volgestaan met berichten over een meer teruggetrokken overheid, meer beschikkingsrecht voor burgers en bedrijven en het terugdringen van de bureaucratische regelzucht in dit land. De redenering van de gemeente Utrecht in de voorgevel-kwestie is dan ook zo krom als een hoepel. Waren het niet de VVD en het CDA onder Balkenende die gepleit hebben voor meer daadkracht en duidelijkheid, meedoen, meer werk en minder regels?
 
Het wordt tijd dat zowel burgers als politici inzien dat dit niet slechts holle frasen zijn. Wanneer we ons opnieuw overgeven aan regelzucht is dat niet alleen een stap terug in de tijd maar eveneens een beknelling van vooruitgang en een voortzetting van "oude politiek". Willen we ons als inwoners van deze stad opnieuw laten betuttelen door politici die nauwelijks binding hebben met hun electoraat? En wiens geldingsdrang ons opzadelt met besluiten en projecten die uitsluitend bedoeld lijken te zijn om een 'memorabele' invulling te geven aan hun vierjarige ambtstermijn? Of zijn we bereid te strijden voor ons recht op initiatief, zelfontplooing en zelfredzaamheid gevolgd door een politiek van ondersteuning in plaats van onderdrukking? Ofwel, moet Utrecht een stad worden waarin alles wat afwijkt in een keurslijf wordt gedrukt of mag er aan deze stad letterlijk en figuurlijk wat kleur worden toegevoegd?

Wij, de bewoners en gebruikers van de Ubica, kiezen in ieder geval voor het laatste en zullen alle legale middelen aangrijpen om ons tegen de regelwaanzin en de dreigende vertrutting van de stad te verzetten. U kunt ons daarbij helpen door uw mening duidelijk te maken. Hieronder vindt u enkele 'polls' waar u kunt stemmen over de voorgevel, ook is er een 'Holle verKiezing' waarbij u kunt meebeslissen over zogenaamde Holle Kiezen. Daarnaast kunt u natuurlijk gebruik maken van ons gastenboek om uw mening te verwoorden en mocht u vragen hebben dan kunt u ons uiteraard altijd een e-mail sturen.
    

Met vriendelijke groeten,

N.V. Ubica

Start | Geschiedenis | Voorgevel | Holle Kiezen | Onze mening | Archief | E-mail | Links | Gastenboek